Fantasyguide: Hallo Hardy, Du bist ein unglaublich umtriebiger SF-Fan. Wurde Dir in all den Jahren das Genre nie langweilig, gab es nie irgendwelche Momente der Lustlosigkeit?

Hardy Kettlitz: Nur bei rund der Hälfte von allen Büchern die ich lese handelt es sich um Science Fiction oder Fantasy, daher habe ich genug Abwechslung. In letzter Zeit habe ich auch viele Autobiografien von Autoren gelesen, wodurch ich neue Blickwinkel auf deren Werke und die Zeit, in der sie entstanden sind, gewinnen konnte. Langeweile oder Lustlosigkeit kommt dabei nur sehr selten auf, und wenn doch, dann greife ich zwischendurch zu einem anderen interessanten Buch.

Fantasyguide: »Die Hugo Awards 1953 – 1984« ist die erste Veröffentlichung von MEMORANDA und wenn ich mich recht erinnere, ein Langzeitprojekt von Dir. Wann ging es los?

Hardy Kettlitz: Das ist schon eine Weile her. Natürlich habe ich mich schon sehr lange für die wichtigen aktuellen SF-Romane und -Erzählungen interessiert und die entsprechenden Neuerscheinungen gelesen. Dadurch sind mir viele Hugo-Gewinner bekannt. Allerdings musste ich feststellen, dass es doch auch eine ganze Reihe preisgekrönter Texte gab, die ich im Laufe der Jahre übersehen hatte. Als Chefredakteur von »Alien Contact« wurde ich immer wieder von Freunden oder Lesern gefragt, welche Bücher sich tatsächlich zu lesen lohnen. Diese Frage brachte mich im Januar 2002 auf die Idee, eine neue Rubrik in » Alien Contact« einzurichten und in unregelmäßigen Abständen die Hugo-Preisträger in chronologischer Folge vorzustellen. Zu ersten Mal erschien die Hugo-Rubrik in Alien Contact 44 am 2. Februar 2002, bis hin zur letzten AC-Ausgabe Nr. 68 im Dezember 2005. Allerdings waren die Texte nur online verfügbar. Nachdem »Alien Contact« eingestellt wurde, hatte ich die Idee, die Rubrik in Form eines Buches fortzuschreiben.

Fantasyguide: Was war Dein letztes Hugo-Buch? Hast Du schon heiße Tipps für die nächste Verleihung?

Hardy Kettlitz: Im Moment lese ich gerade Ann Leckies Ancillary Justice (Hugo 2014; dt. Die Maschinen), denn den zweiten Band Die Hugo Awards 1985 – 2015 möchte ich bis zum nächsten Jahr fertigstellen. Einen heißen Tipp für den nächsten Hugo habe ich nicht, da ich zwar Rezensionen zu den englischsprachigen Neuerscheinungen verfolge, es aber nicht schaffe, all die neuen Bücher und Magazine zu lesen. Die Nominierungsliste für den Hugo 2015 ist seit dem 4. April veröffentlicht. John C. Wright ist gleich fünfmal nominiert, und unter den anderen Nominierungen sind viele neue Namen zu finden.

Fantasyguide: Welche Art von Feedback wünschst Du Dir auf Deine Sachbücher?

Hardy Kettlitz: Ich wünsche mir das gleiche Feedback, das sich alle Autoren wünschen: Dass möglichst viele Leute die Bücher kaufen und sich einige vielleicht per E-Mail oder im Internet mit Lob, Kritik und hilfreichen Hinweisen äußern. Und vielleicht hat der eine oder andere sogar Lust und Zeit zur Mitarbeit an einem MEMORANDA-Projekt.

Fantasyguide: Du erwähnst im Buch auch, dass man die Preisverleihungen des Hugos inzwischen als Video nachträglich sichten kann. Wie steht's mit Dir? Reizt Dich ein WeltConvideo, bei dem Du nicht dabei warst?

Hardy Kettlitz: Absolut. So wie ich mich auf Conventions darüber freue, die Autoren persönlich treffen zu können, so macht es mir auch Spaß, in den Verleihungsvideos die Personen hinter den Werken sehen und hören zu können. Und manche Verleihungen sind recht spektakulär, wie zum Beispiel der »Garcia Moment« im Jahr 2011, als sich Christopher J. Garcia vor Freunde gar nicht mehr beruhigen konnte und kein Wort herausgebracht hat. Er wurde für sein Fanzine The Drink Tank ausgezeichnet, das zuvor bereits vier Jahre lang nominiert war. Garcias Auftritt wurde ein Jahr später für den Hugo 2012 als »Best Dramatic Presentation« nominiert.

Fantasyguide: In den Medien gab es vor kurzem wieder einmal eine Diskussion über den Niedergang der Literaturkritik. Du kennst beide Seiten, als Verleger als auch als Rezensent und Essayist, ist etwas dran am Verschwinden fundierter Kritiken?

Hardy Kettlitz: Diese Diskussion bezog sich im Wesentlichen auf das Feuilleton und die allgemeine Literaturkritik, die Themen der Diskutierenden waren dabei hauptsächlich »Meinung« und »Haltung«. Da die Science Fiction in den allgemeinen Medien nach wie vor ein Nischendasein führt, hat darüber auch niemand diskutiert. Der Zustand der Science-Fiction-Kritik in Deutschland ist nach wie vor beklagenswert, auch wenn sich einige Rezensenten wacker schlagen und die SF-Medien wie phantastisch!, Geek, Das Science Fiction Jahr, Quarber Merkur und einige Blogs und Internetseiten ihr Bestes geben. Strahlendes Vorbild für die derzeitige deutschsprachige SF-Kritik ist wohl die österreichische Zeitung Der Standard. Auch nicht zu vergessen die hervorragenden Podcasts Schriftsonar und Sigma2Foxtrott.

Fantasyguide: Brauchen die LeserInnen überhaupt noch Buchbesprechungen?

Hardy Kettlitz: Buchbesprechungen sind hilfreich, um sich für den Kauf und die Lektüre eines Buches zu entscheiden. Damit meine ich nicht die sogenannten Kundenrezensionen großer Internethändler, die leider allzu oft nur aus legasthenischem Gefasel bestehen. Ich lese gern Rezensionen, um mir einen Überblick zu verschaffen, was sonst noch alles erscheint. Schließlich kann man leider nur eine begrenzte Anzahl von Büchern lesen. Ob jeder einzelne Leser Rezensionen braucht oder nicht, muss er selbst entscheiden. Aber irgendwoher muss man seine Lesetipps schließlich bekommen, SF-kundige Buchhändler gibt es leider nicht allzu viele.